<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>การแผ่รังสี on มืออาชีพ ระดับ IR หลอดไฟ</title>
		<link>http://pro-ir-lamp.com/th/tags/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B5/</link>
		<description>Recent content in การแผ่รังสี on มืออาชีพ ระดับ IR หลอดไฟ</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>th</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 14:04:17 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://pro-ir-lamp.com/th/tags/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B5/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>การถ่ายเทความร้อนแบบแสงเมื่อเทียบกับการถ่ายเทความร้อนผ่านลมในการซ่อมแซม BGA</title>
				<link>http://pro-ir-lamp.com/th/posts/radiative-heat-transfer-vs-convective-air-in-bga-repair/</link>
				<pubDate>Mon, 07 Sep 2026 14:04:17 +0800</pubDate>
				<guid>http://pro-ir-lamp.com/th/posts/radiative-heat-transfer-vs-convective-air-in-bga-repair/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://pro-ir-lamp.com/images/5ecaee585251b06851b42dd0ac15d846.png&#34; alt=&#34;การถ่ายเทความร้อนแบบแสงเมื่อเทียบกับการถ่ายเทความร้อนผ่านลมในการซ่อมแซม BGA&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h1 id=&#34;เหตใดฉนจงเลกใชไอนำรอนในการซอมแซมชป-bga&#34;&gt;เหตุใดฉันจึงเลิกใช้ไอน้ำร้อนในการซ่อมแซมชิป BGA&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;คุณเคยพยายามดึงชิป BGA ออกมาจากโบรชัวร์ของสมาร์ทวอทช์ไหม? มันเป็นเรื่องยากมากเลยนะ คุณกำลังพยายามต่อสู้กับชิ้นส่วนขนาดเล็กๆ ที่ทำจากไฟเบอร์กลาส และยังมีชิ้นส่วนอื่นๆ อีกมากมายที่อยู่ใกล้กันมากเกินไป&#xA;คนส่วนใหญ่มักจะใช้ไอน้ำร้อนในการซ่อมแซม แต่ปัญหาก็คือ ไอน้ำร้อนนั้นไม่สามารถถ่ายเทความร้อนได้ดีนัก มันไม่มีประสิทธิภาพเลย คุณกำลังพยายามส่งความร้อนผ่านช่องว่างในอากาศ ซึ่งความร้อนก็ไม่ได้ไปถึงจุดที่ต้องการเสมอไป&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;คำตอบอยทคลนอนฟราเรด&#34;&gt;คำตอบอยู่ที่คลื่นอินฟราเรด&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;นั่นคือจุดที่อินฟราเรดเข้ามามีบทบาท แทนที่จะใช้ลมร้อน หลอดอินฟราเรดจะส่งคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าออกมา คลื่นเหล่านี้ไม่ได้แค่อยู่บนพื้นผิวเท่านั้น แต่ยังซึมเข้าไปในแผงวงจร ทำให้โมเลกุลภายในเคลื่อนไหว&#xA;ลองนึกดูสิ ไอน้ำร้อนจะกระทบกับด้านบนของชิป แล้วก็สะท้อนกลับมา แต่อินฟราเรดจะซึมเข้าไปลึกกว่านั้น มันจะกระทบกับลูกยางที่อยู่ด้านล่างของชิปพร้อมกันกับการกระทบกับด้านบน นี่เป็นข้อดีมาก เพราะมันช่วยป้องกันปัญหา “popcorn effect” ที่ทำให้ชิปเกิดรอยแตกหรือบวมเพราะด้านหนึ่งร้อนกว่าอีกด้านหนึ่ง&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;ไมมปญหาเรองตวเกบประจท-ลอย-ไปมาอกตอไป&#34;&gt;ไม่มีปัญหาเรื่องตัวเก็บประจุที่ “ลอย” ไปมาอีกต่อไป&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;เราทุกคนต่างก็เคยเจอปัญหานี้มาแล้ว คุณพยายามใช้ไอน้ำร้อนกับชิป แล้วอยู่ๆ ตัวเก็บประจุขนาดเล็กก็ “ลอย” ไปมาบนโต๊ะทำงาน มันน่ารำคาญมาก&#xA;ไอน้ำร้อนมีความไม่สม่ำเสมอ มันสร้างจุดเย็นและลมแรงที่อาจทำให้ชิ้นส่วนเล็กๆ หลุดออกมาจากแผงวงจรได้ แต่อินฟราเรดนั้นแตกต่างออกไป มันสามารถถ่ายเทความร้อนได้อย่างสม่ำเสมอ คุณจะได้ความร้อนที่สม่ำเสมอทั่วทั้งแผงวงจร โดยไม่มีความเสี่ยงที่จะทำให้แผงวงจรเสียหาย&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;แตมนกไมใชเวทมนตรหรอกนะ&#34;&gt;แต่มันก็ไม่ใช่เวทมนตร์หรอกนะ&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;อินฟราเรดก็ไม่ใช่วิธีที่สมบูรณ์แบบเสมอไป คุณต้องคำนึงถึงหลายอย่างด้วยกัน&#xA;สีของชิ้นส่วนก็มีความสำคัญ ชิ้นส่วนสีดำจะดูดซับความร้อนจากอินฟราเรดได้เร็วกว่าชิ้นส่วนสีเงินที่มีพื้นผิวเรียบ นอกจากนี้ หากคุณกำลังซ่อมแซมแผงวงจรที่มีชั้นทองแดงหนา คุณก็ต้องให้เวลากับอินฟราเรดเพื่อให้ความร้อนซึมเข้าไปในแผงวงจรได้&#xA;หากคุณรีบร้อนและเพิ่มกำลังไฟมากเกินไป ก็อาจทำให้แผงวงจรเสียหายได้ คุณต้องหาจังหวะที่เหมาะสมในการเพิ่มกำลังไฟ แต่เมื่อคุณทำได้ดีแล้ว การซ่อมแซมก็จะง่ายขึ้นมาก&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
